Identikit del rondarolo

Parliamoci chiaro: uno che decide di uscire la sera a fare le ronde,dopo il lavoro,può essere una persona normale?Ma come si può delegare ai cittadini la vendetta, quando lo Stato è proprio la ragione che dovrebbe frapporsi tra il vendicatore e il colpevole,ad esempio nel caso di un reato subito?Che, qui, poi non c'è, perchè l'unica colpa è quella di essere un disperato in fuga?
(http://unodipassaggio.splinder.com/post/10333498/CUORE+D%27ORSO+E+DI+VETRO)

Weber a comando

Il cardinale Angelo Bagnasco, dalle colonne dell'Osservatore Romano, fa marcia indietro sulle critiche alle "ronde" dello stesso Pontificio consiglio per la pastorale dei migranti: "Sui provvedimenti del governo italiano in materia di sicurezza non si può entrare nel merito perché bisognerà vedere i risultati".
Bella ipocrisia. Qui si adotta la weberiana etica della responsabilità, quando invece su bioetica e vita l'unica etica possibile è quella, opposta, della convinzione senza compromessi. Vorrei vedere Bagnasco dire: "Sulla 194 vedremo i risultati, cioè se gli aborti diminuiscono".
(immagine da: web.dsc.unibo.it/ ~marco.santoro)